FJassociation

Citation de: Lalie59 le 25 Février 2026 à 13:39:18

Citation de: Yam3cx le 23 Février 2026 à 18:21:56

Citation de: eon56 le 23 Février 2026 à 17:53:39Je vais ouvrir un sujet sport histoire de voir si il y a quelques "sportifs" parmi nous 

le Twirling baton 

C'est le seul sport que j'ai vraiment pratiqué je ne pensais pas voir ça écrit sur un forum moto 

mais sachez ma chère que je suis plein de surprises 

Citation de: eon56 le 25 Février 2026 à 17:32:18J'ai trouvé une photo de Lalie  Vous ne pouvez pas consulter cette pièce jointe.

C'est chez moi, à Binic, rachetée par mon ancien employeur!

@fjman : combien de km la moto ?

Je ne comprends pas la question, si toutefois elle m'est adressée.

combien de km la moto ?

Moi, j'ai un rolleiflex, une rétinette, un browning format 620, j'en ai un petit en 127 aussi, 2 T90, des chambres 18X24, et si tu veux en voir plus, c'est ici :

https://www.collection-appareils.fr/phpBB3/index.php

https://www.collection-appareils.fr/

https://www.catawiki.com/fr/c/251-appareils-photo-et-optique

Et, Sylvain, auteur du site et du forum, organise régulièrement des rencontres de collectionneurs.

https://www.courrier-picard.fr/id697748/article/2026-02-18/villers-bretonneux-la-bourse-photo-fete-ses-dix-ans-au-marche-couvert

https://infolocale.actu.fr/associations/organisme-societe-des-amis-du-site-collection-appareils-fr-566978


En revanche, j'ai totalement arrêté la photo, je ne m'intéresse pas du tout au numérique, sauf pour les photos techniques pour ici, les illustrations de mes documents de cours, ou pour aide-mémoire quand je fais un mode d'emploi de machine-outil pas exemple.
Même en vacances, je ne fais strictement plus aucune photo, et encore moins avec le téléphone. Quand je l'ai acheté, le téléphone, j'ai expliqué que j'avais un critère impératif d'achat qui était que je voulais un téléphone sans appareil photo, ou à tout le moins, avec le plus mauvais appareil photo qui existe car je ne fais pas de photo avec un téléphone.
Ce qui ne m'a pas empêché de me spécialiser en traitement numérique de l'image et de la video, et pas du côté utilisateur, comme on le ferait avec GIMP, openshot ou d'autres logiciels, mais du côté codage de l'information et du traitement électronique (avec les transistors et les bascules contenues dans les circuits intégrés) et donc des éléments binaires.

Salut,
bille en place c'est une bonne chose, j'étais surpris que ça puisse fonctionner sans faire tourner la tige de débrayage au régime du moteur...

Si l'émetteur n'est pas celui celui d'origine il se peut que le volume de liquide déplacé ne soit pas le bon, et ici, il est peut-être inférieur.

Si tu veux avoir un véritable émetteur, tu as ce choix :

1- CMSNL : https://www.cmsnl.com/fr-fr/products/sous-ensemble-maitre-cylindre-embrayage_2kww264500/

à 400 euros TTC (il faut bien vérifier la référence car j'ai pris le premier qui se présente pour FJ !!!! je ne connais pas l'année de ta moto)

2- WEBIKE : site internet de webike europe
https://www.webike.fr/ps/2KWW264500/#!search&p.k=2KWW264500

A voir s'il y a des taxes en plus, des frais de douane, etc.

Personnellement j'ai investi dans deux jeux de maitres-cylindres (frein et embrayage) en pièces d'origine venues du Japon.

Un avis personnel, à ta place je prendrais une pièce neuve yamaha car cette pièce en occasion qura forcément besoin de maintenance et tu n'auras aucune indication de l'état de l'alésage.
S'il est marqué ou piqué, ce qui sera très certainement le cas, ça ne fonctionnera pas bien.

Bonsoir,
Est ce que quelqu'un aurait un maitre cylindre émetteur d'origine en bonne état pour moi ?

Parce que la je suis au bout, recepteur impeccable avec nouveau kit joint, tige de poussée parfaite, demontage du carter pour vérifier la bille et la butée parfait, durite neuve en avia, purge faite et ratarata faite, en normal et en inverse et toujours un debrayage qui ne se fait pas a fond.
Il n'y a plus que l' émetteur qui est un universelle qui me paraît léger alors je voudrais remettre un origine...

J'ai trouvé une photo de Lalie  Vous ne pouvez pas consulter cette pièce jointe.

Citation de: whitwolf le 21 Février 2026 à 07:38:53

Citation de: Lalie59 le 20 Février 2026 à 23:40:00Idem j'ai un eos mais il y a très longtemps qu'il n'a pas vu la lumière.

ce qui veut dire que tu n'utilise plus d'EOS, ton/tes boitier(s) actuelle sont a la marque jaune? (vade retro nikoniste) ou sony (a moitie pardonner)  blague a part, je suis toujours rester en canon, (avant l'EOS, un FTB QL, j'en regrette toujours le verre astigmate pour la mise au point a l'œil) puis EOS 650 (PAS D!!!) et RT avant de passer au D: 350 > 40 > 5D1 > 6D1 > et enfin toujours dans mon sac 5D3 et 5D4, pas motiver pour passer au hybrides... et papardelle de cailloux généralement en L

Citation de: Lalie59 le 20 Février 2026 à 23:40:20

Citation de: Yam3cx le 20 Février 2026 à 16:12:30

Citation de: Lalie59 le 20 Février 2026 à 09:07:46même si je suis passé au numérique j'essaie toujours de retoucher au minimum voir pas du tout

De toute façon une bonne photo ça ne se retouche pas
sinon ce n'est pas une bonne photo

Tout à fait

tous dépend de ce qu'on appelle retouche... si on redessine tous, la c'est même plus de la photo mais du dessin... par contre des "corrections", un recadrage (léger, je dit pas de zoomer a bure), magnifier les couleurs et l'expo, corriger un contraste trop dur ou mous... ect c'est de tout façon ce qui se faisait au tirage,  soit par la tireuse automatique, soit par celui qui manier l'agrandisseur, le choix des grades de papiers, le temps tirage, voir un masquage a la main ou avec des caches... si on veut vraiment être puriste seul la diapos étais "vrai" et encore, on avais peut de contrôle même pendant son développement mais on pouvait tricher, corriger un peus les bains, combien de fois j'ai fait des shoots forcer en affichant qq "siso" de plus afin d'aller chercher les quelque photons d'une scène obscure, au prix d'un grain qui pouvais être de bonne aloi... (cf la série sur moneylisa sur ma page)    même le choix d'une péloche plutôt qu'une autre étais pas innocent,

en plus se laisser un peut de l'attitude au "développement numérique" permet d'être plus libre a la prise de vue et d'oser chercher le petit truc en plus qu'on aurais pas tenter en argentique sachant que le résultat aurais étais décevant... 

Je me suis mal exprimé je suis toujours en eos mais numérique mais j'ai eu beaucoup moins de boîtier j'en suis à mon 2ème 1 argentique et 1 numérique j'ai également eu un boîtier 6x6 mais c'est très loin